גזר דין בתיק ת"פ 43485-08-11

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית בצוותא חדא עם אחרים ברכב בצומת טללים מסוג חשיש במשקל נטו של 1056.33 גרם המחולק ל-11 יחידות. עבירה מיום 22.8.11.

2.         עוד הורשע הנאשם על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בארבע עבירות של סחר בסמים מסוכנים בחודשים מרץ, מאי, יולי ואוגוסט 2011 לסוכן משטרתי, כאשר לכלל העסקאות קדמו שיחות טלפון לתיאום סוג הסם, מחיר הסם, מקום מסירת הסם.

            באישום הראשון בכך שבתאריך 23.3.11 בסמוך לשעה 21:38 בקרבת "בית הפועל" באילת הוציא הנאשם מבין השיחים "פלטה" של חשיש במשקל של 89 גרם נטו ומסרה לסוכן המשטרתי תמורת 1,600 ש"ח.

            באישום השני בכך שבתאריך 10.5.11 בשעה 23:27 הגיע הנאשם עם אחר ברכב למקום המפגש עם הסוכן המשטרתי ומסר לו סם מסוג קוקאין במשקל של 0.6743 גרם נטו תמורת 300 ש"ח.

            באישום השלישי בכך שבתאריך 21.7.11 בסמוך לשעה 01:57 הגיע הנאשם עם רכב המזדה יחד עם אחר למתחם החניה של מגדלי אילת למפגש עם הסוכן המשטרתי ומסר לו סם מסוג קוקאין במשקל 0.5936 גרם נטו תמורת 350 ש"ח.

            באישום הרביעי בכך שבתאריך 8.8.11 בשעה 00:29 או בסמוך לכך במתחם חניית רכבים של "הכוכב האמצעי" באילת הגיע הנאשם ואחר באמצעות רכב למפגש עם הסוכן. האחר העביר לסוכן 5 טבליות של סם מסוכן מסוג אם.די.אם.אי, כשבתמורה לכך העביר הסוכן לידי הנאשם סך של 50 ש"ח ואת היתרה בסך 200 ש"ח ביקש הנאשם כי יעבירם הסוכן "לבני שהוא חבר משותף" לו חייב הנאשם 200 ש"ח.

3.         ב"כ הצדדים במסגרת ההסדר עתרו לדחות את הטיעונים לעונש לאחר קבלת תסקיר כאשר הוסכם שכל צד יטען באופן חופשי.

4.         הנאשם יליד 1985, לחובתו 10 הרשעות קודמות בעבירות רכוש, שוד, אלימות, החזקת סם לצריכה עצמית, הפרת הוראה חוקית, שיבוש מהלכי משפט, הדחת קטין לסמים, העלבת עובד ציבור, החזקת סם שלא לצריכה עצמית, החזקת סכין שלא כדין, הגרלות והימורים אסורים.

            עוד עולה מגיליון הרשעותיו כי לחובת הנאשם מאסר מותנה בן 7 חודשים מת.פ. 1519/09 בית משפט השלום אילת מיום 10.5.10 שלא יעבור עבירות סמים מסוג פשע משך שלוש שנים - המאסר המותנה חב הפעלה.

            עוד עולה מעיון בגיליון הרשעותיו של הנאשם כי הנאשם ריצה בעברו מאסרים מאחורי סורג ובריח וגם במעון נעול בהיותו קטין.

5.         בעניינו של הנאשם התקבל תסקיר ממנו עולה כי הנאשם בן 26, טרם מעצרו התגורר בבית אימו באילת, נמנה למשפחה בת 7 נפשות, מכיתה ח' יצא למסגרות חוץ ביתיות ועל רקע קשיי הסתגלות עזב. לדבריו בפני השירות בהיותו בן 14 החל לצרוך סמים מסוג חשיש. בהמשך עבר לסמים קשים. עוד לדבריו לפני למעלה מחמש שנים עבר טיפול במסגרת בית חוסן בבאר שבע. עוד לדבריו בתקופות בהן ריצה מאסרים בפועל הצליח להימנע לעיתים משימוש בסמים אך מעולם לא שולב במסגרת טיפול משמעותי בתחום הסמים. כמו כן, ציין כי על רקע השימוש בסמים צבר חובות כספיים רבים.

            השירות מציין כי הנאשם הביע רצונו להשתלב במסגרת טיפולית בתנאי פנימייה ולנהל אורח חיים תקין ללא סמים. הנאשם ביטא עייפות מהחיים לצד השימוש בסמים.

            עוד מציין השירות כי הנאשם לוקח אחריות אישית חלקית. עוד לדבריו בפני השירות סחר בסמים על רקע התמכרותו ורצונו להשיג סם לשימוש היומיומי וכן בשל חובות כספיים מול גורמים עבריינים להם חייב כספים עד היום לדבריו.

            השירות מתרשם מבחור צעיר המבטא רצון לערוך שינוי בחייו, בעל מודעות לקשייו ההתנהגותיים שהובילו להתנהגותו העבריינית. עוד מתרשם השירות מאדם בעל כוחות מצומצמים וכן בעל קווים אישיותיים תלותיים ומנהל אורח חיים שולי. כנראה על רקע  העדר דמויות הוריות סמכותיות ומציבות גבולות, רקע של הזנחה רגשית, נסיבות אישיות משפחתיות מורכבות בהיותו קטין כאשר התגרשו הוריו. השירות מתרשם כי הנאשם מתקשה להסתגל לעמוד בגבולות חיצוניים ברורים. באשר להתמכרותו לסמים התרשם השירות כי כיום מגלה הנאשם מודעות לעומק בעיית התמכרותו וזאת בניגוד לעמדותיו ותפיסותיו בעבר, אז התקשה להתחייב לתקופה ארוכה של טיפול. כיום, הנאשם ביטא נכונות לעמוד בכל התנאים.

            השירות מבהיר כי קהילה טיפולית בתנאי פנימייה נמשך 18 חודשים, שנה בקהילה ושישה חודשים בהוסטל הקהילה, הטיפול הינו אינטנסיבי ביותר ומצריך עמידה בכללים, גבולות, משמעת גבוהה, יוזמה, אחריות והתמדה לאורך תקופה ממושכת.

            לסיכום, השירות מציין כי במידה ובית משפט יחליט לאפשר יציאתו של הנאשם לקהילה הטיפולית יש לדחות את הדיון בעניינו לריאיון קבלה על מנת לבחון התאמתו לקהילה הטיפולית מלכישוע.

6.         ב"כ המאשימה במסגרת טיעוניו לעונש עתר להשית על הנאשם מאסר בפועל ארוך וממושך וכן להפעיל את המאסר המותנה העומד לחובתו באופן מצטבר, מאסר על תנאי, פסילת רישיון נהיגה, קנס כספי.

            ב"כ המאשימה עמד במסגרת טיעוניו על חומרת העבירות נשוא הרשעת הנאשם ומדיניות הענישה המחמירה שהתווה בית המשפט העליון בפסיקתו בשים לב לנזק הרב שנגרם לציבור. כמו כן הדגיש כי בעבירות של סחר בסמים נסוגים האינטרסים האישיים בפני ענישה מוחשית וממשית כדוגמת גמול והתרעה.

            ב"כ המאשימה טען כי מדובר בנאשם שהחזיק כמות לא מבוטלת של סם מסוג חשיש מעל קילוגרם, בהמשך התנהל בארבע הזדמנויות שונות לאורך תקופה מול הסוכן המשטרתי ומכר לו סוגים שונים של סמים, חשיש, קוקאין, אם.די.אם.אי, דבר שמעיד על נאשם המעורה היטב בערוצי אספקת הסם והפך את תחום הסמים לאורח חיים והפקת רווחים.